本轮调控是我国房地产市场建立以来力度*猛、持续时间*长的一次，但仍然难以如愿撼动高房价。现在终于出现了一点松动，这是伴随行政调控手段的市场化调控带来的正面效应，我们没有必要忧心忡忡，而是应该乐见其成。

从杭州楼盘降价，到银行收紧融资，有关房地产市场出现“变天”的消息满天飞，所谓房地产市场即将“崩盘”的说法，再度成为热门话题。对市场信息习惯于过度反应的A股市场首先受到冲击，前天和昨天，房地产股出现大幅走低，并拉动大盘股指大幅下泻。

几年来“气势汹汹”的房价涨势，确实正在趋于平缓，这从**统计局24日公布的今年1月份全国70城市房价指数统计中也可得到验证。1月份新建商品住宅和二手住宅价格环比上涨的城市分别有62个和48个，比去年12月份减少了3个和16个，环比下降的城市个数分别为6个和13个，比去年12月份增加了4个和8个。与去年1月相比，同比上涨的城市虽然个数相同，但涨幅出现了回落，房价出现温和下降的城市正在增多。

单看数据，这种变化似乎并不突出，但*近媒体频繁报道的各地房地产市场出现的动向，却给人一种房价下跌的强烈信号。除了杭州楼盘降价，北京二手房价连涨19个月后在今年1月出现下降，广州也有部分开发商推出8.8折的价格促销，今年1月份“北上广深”房价涨幅虽然仍较可观，但涨势都已趋缓。

舆论场出现的这种房地产“变天”甚至“崩盘”的炒作有点突然。就在前几天，多家媒体还在认真地讨论去年2月颁行的房地产调控“新国五条”何以成效不大，转眼之间，房地产市场似乎就进入拐点。其实，部分城市出现的开发商打折售楼，并不是特别的新闻，前几年多个城市都已出现过，它们大都是在银根收紧的压力下，部分开发商资金链出现断裂后的无奈之举，但都未能改变房价总体上涨的趋势。**一些城市楼盘降价促销，尚未在整个房地产市场上产生“多米诺骨牌效应”，因此，将其视为房地产市场将要“变天”的信号，未免有些夸大其辞。

相比前几年房价一路飙升的局面，市场的基本面确实已出现很大变化。一方面，持续多年的融资断供，对开发商产生的压力随着时间推移正在逐渐显性化，以往那种囤积房产以等待高价推房的做法，已成为一种高风险销售行为，因此越来越多的楼盘正在推向市场，杭州的降价就是由此而起。另一方面，不动产登记制度的推进，将使许多隐藏在城市深处的“问题房”逐渐暴露出来，更多的二手房将入市销售。这些因素叠加在一起，正在对我国房地产市场的供求结构产生影响，房价涨势趋向平缓是可以预期的。

应当看到，过高的房价影响了社会经济的健康运转，积累了很多问题，这些错综复杂的问题，甚至使中央政府的市场调控多次“打折”。本轮调控是我国房地产市场建立以来力度*猛、持续时间*长的一次，但仍然难以如愿撼动高房价。现在终于出现了一点松动，这是伴随行政调控手段的市场化调控带来的正面效应，因此，对于目前各地出现的打折销售、房价下行等现象，我们没有必要忧心忡忡，而是应该乐见其成。

目前的房价涨势趋缓，在各个层级的城市中并不均衡。对于“北上广深”等一线城市来说，由于其吸纳了过多的资源，对就业人口有强大的导入功能，从而为房价提供了坚固的承载功能，只要这种结构不改变，这些城市的房价就不会出现大范围下跌。而越来越多的三四线城市在地方政府的主导下，盲目发展房地产市场，由于不具备相应的购买力，造成大量空置房，已经对地区的社会经济运转造成了很大的压力。如果从理论上说，房地产市场有可能“崩盘”，那么这种危机*有可能发生在三四线城市，由于这类城市本身资源匮乏，经济发展基础不够稳固，抗风险能力也较差，一旦发生崩盘，很容易伤害到地区的社会经济。

有关方面需要对这种现象给予高度重视，采取切实措施来保证市场的平稳运行。一方面要采取坚决措施调控新建商品房的数量规模，增加存量压力，另一方面，应从房贷、税收等多渠道，鼓励三四线城市市民购买住房，并允许异地消费者购房，**限度避免风险爆发。